国籍质量指数出炉，哪里的国籍最有价值？

在一个全球化的时代，公民身份早就不只是一个人在自己国家里拥有的权利，还包括他们在全球享有的机会和福祉。

和一个在贫穷国家出生，人生会被战争和暴力打断的婴儿相比，一个在富裕国家出生的婴儿可能会活得更长，更健康，拥有更多机会。 这是显而易见的道理，但是如何计算不同国家的国籍所带来的价值一直是个难题。

国籍质量指数衡量了四方面的数值，自由旅游，自由居住（公民能在多少个境外国家工作或者生活，无需手续或者手续极其简单），经济实力和个人发展。其中旅游和居住自由度参考了国际航空运输协会，经济实力参考了世界银行，个人发展参考了联合国的数据以及和平和稳定指数。

教授 Kochenov 认为国籍质量指数涵盖了两方面的价值，“QNI 包括了国籍的内在价值，也就是公民在自己国家生活的质量高低和个人成长机会的多少，同时也包括外在价值，即允许公民在境外国家追求多元化的，高质量的机会。”

100% 为满分数值，法国国籍总得分 81.7%，全球排名第一，比德国稍高一点，德国得分为 81.6%。德国国籍保证了公民能在一个强大且稳定的经济体里工作和生活，但法国总分略胜一筹部分原因是法国此前是殖民帝国，自由居住度比分比德国更高。排行榜里最后一名是位于非洲大陆东部的索马里，得分为 13.4%。

QNI 指数揭露了一个普遍存在的误区，很多人认为经济发达的国家也是国籍质量指数较高的国家。拿中国举例，中国是全球经济巨头，但是国籍质量指数很低，排名第 59，列支敦士登公国（欧洲中部国家）的经济和中国比起来不足挂齿，但其国籍质量指数在全球排名靠前。

去年很多国家对伊拉克进行了签证限制，因此伊拉克成了下降名次最多的国家，下降了 15名。上升最快的是格鲁吉亚和乌克兰，分别上升了 20 和 19 名，这主要来源于 2017 年他们和申根国家签署了免签证政策。

中国和加拿大都是经济大国，但是“他们把自己的公民锁起来了，” Kochenov 说，中国只有 60 个免签/落地签国家，印度更少，只有 50 个，这两个国家的免签/落地签国家数甚至少于世界上的小型经济体国家，比如塞舌尔、汤加和密克罗尼西亚，这些国家的免签/落地签国家数是 142，113 和 108。

世界上最主要的两个商业和旅游目的地的免签或者落地签，这个国籍才算的上是“真正有价值的”。因此，并不惊讶，俄罗斯在国籍质量指数里排名仅为 63。

英国的国籍质量指数今年下降到了第 13 名，去年也没能进入前 10。英国脱欧严重影响了英国排名，因为这直接导致英国丧失 30 个世界领先国家的居住和工作权利。当然，这也会影响其他欧洲国家，这些国家一直以来和英国保持紧密联系。

美国上升了两名到第 27，美国比其他欧盟国家的指数更低，一部分原因是和欧盟成员国比起来，他们只能在一些很小的经济体国家里自由生活和居住，因此自由居住指数相对低。另外，美国因为核武器争执且经常介入其他国家的武力战争，因此不太“太平”，动荡指数更高。

虽说加拿大的旅游自由度还说的过去，但加拿大对公民开放便捷定居和工作的国家只有 2 个。

“加拿大向我们展示了你可以成为一个强大的国家，但还是尊崇着 19 世纪的古老想法——一个国家，一个公民身份，一个土地权利。” Kochenov 教授指出虽然加拿大人在自己的国家里享有很多权利，“但他们并不鼓励自己的公民到其他地方工作或者生活。”

在居住自由度方面，中国的分数为 0，意思是中国人想到任何国家居住或者生活都不是件容易的事，你需要办的手续和花的时间成本可以说是全球最高。和中国一样“名列前茅”的还有越南、菲律宾、巴基斯坦、埃塞俄比亚等国家。

“很明显，我们的国籍直接影响了我们的个人机会，比如我们是否能自由旅游，自由做生意，活得更长、更健康， 获得一个更有价值的生命，” Henley & Partners 的董事长 Christian H. Kälin 说。

但这同样也带来了巨大的遗憾——大多数情况下，我们的国籍决定了我们的机会和野心，而不平等现象很难扭转。